云計(jì)算市場(chǎng)的許多小規(guī)模提供商的云計(jì)算服務(wù)和產(chǎn)品在速度、成本、靈活性，甚至在本地部署和混合云選項(xiàng)方面都會(huì)對(duì)全球云計(jì)算行業(yè)巨頭構(gòu)成挑戰(zhàn)。

云計(jì)算平臺(tái)的規(guī)模一定很大，對(duì)吧?如果云計(jì)算的最佳功能是用戶(hù)只需點(diǎn)擊幾秒鐘并啟動(dòng)一臺(tái)機(jī)器，那么必然需要建設(shè)和運(yùn)營(yíng)部署大量服務(wù)器的大量數(shù)據(jù)中心。

不過(guò)，“大”這個(gè)詞是相對(duì)的。規(guī)模最大的云計(jì)算行業(yè)巨頭AWS、Microsoft Azure、谷歌云可能會(huì)占據(jù)大部分市場(chǎng)份額，但它們并不能阻礙云計(jì)算市場(chǎng)其他提供商的發(fā)展。一些規(guī)模較小的云計(jì)算提供商正在開(kāi)發(fā)利基市場(chǎng)，并采用其他的競(jìng)爭(zhēng)方式，然而與云計(jì)算行業(yè)巨頭相比，他們的服務(wù)器數(shù)量確實(shí)微不足道。  

人們普遍發(fā)現(xiàn)，這些“微不足道”的云計(jì)算提供商也在全球范圍內(nèi)運(yùn)營(yíng)著數(shù)十個(gè)數(shù)據(jù)中心，而這些數(shù)據(jù)中心也擁有足夠數(shù)量的服務(wù)器，只是沒(méi)有云計(jì)算巨頭那么多。  

事實(shí)證明，對(duì)于開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，規(guī)模并不總是最具吸引力的選擇。機(jī)器實(shí)例幾乎是運(yùn)行在普通操作系統(tǒng)的普通硬件，軟件可以遷移以尋找更好的選擇。云計(jì)算公司在用戶(hù)界面、復(fù)雜功能、速度等方面展開(kāi)了競(jìng)爭(zhēng)，有時(shí)甚至在規(guī)模、價(jià)格等看似明顯的優(yōu)勢(shì)方面的云計(jì)算巨頭也面臨一些競(jìng)爭(zhēng)。  

微服務(wù)架構(gòu)的發(fā)展正在孕育更廣泛的云計(jì)算市場(chǎng)。將工作負(fù)載分成N個(gè)不同部分的開(kāi)發(fā)人員不需要將自己限制在一個(gè)云平臺(tái)中。當(dāng)連續(xù)的數(shù)據(jù)包流正在傳輸時(shí)，保持軟件在同一數(shù)據(jù)中心運(yùn)行是有意義的，但通?？赡軙?huì)將應(yīng)用程序分解為許多松散鏈接的代碼塊，偶爾交換消息，并且不需要最快的響應(yīng)速度。如果有充分的理由，后臺(tái)處理和分析功能很容易轉(zhuǎn)移到不同的云平臺(tái)。如果企業(yè)在????系統(tǒng)創(chuàng)建體系結(jié)構(gòu)時(shí)非常謹(jǐn)慎，甚至可以將每個(gè)微服務(wù)放在不同的云平臺(tái)上。  

所有這一切都意味著云計(jì)算之戰(zhàn)并不局限于規(guī)模最大化。以下是十幾個(gè)規(guī)模較小的云計(jì)算提供商，他們的云計(jì)算產(chǎn)品和服務(wù)也有自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，它們都很吸引人，但并不是客戶(hù)唯一的選擇。當(dāng)他們超越規(guī)模最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)，人們發(fā)現(xiàn)云計(jì)算市場(chǎng)是一個(gè)令人驚訝的巨大和多樣化的市場(chǎng)。  

1.Wasabi公司

Wasabi公司做了一件事：它將用戶(hù)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在類(lèi)似Amazon S3的存儲(chǔ)桶中。為了得到用戶(hù)的關(guān)注，該公司已將價(jià)格定得非常低。該公司聲稱(chēng)其產(chǎn)品的成本中Amazon S3的存儲(chǔ)桶的五分之一，速度卻高達(dá)6倍。Wasabi公司針對(duì)那些需要從本地操作或其他云平臺(tái)進(jìn)行異地備份的客戶(hù)。該公司只提供一個(gè)固定價(jià)格，不收取額外費(fèi)用，如客戶(hù)數(shù)據(jù)離開(kāi)網(wǎng)絡(luò)時(shí)。Wasabi公司不會(huì)像云計(jì)算巨頭提供的存儲(chǔ)解決方????那樣快，但有很多存檔工作不需要這樣做。  

2.Vultr公司

云計(jì)算提供商Vultr公司通過(guò)以每小時(shí)2.50美元的價(jià)格提供最低價(jià)格的實(shí)例，按小時(shí)計(jì)費(fèi)。這臺(tái)機(jī)器只配備512KB的內(nèi)存，適用于靜態(tài)Web服務(wù)器，但用戶(hù)可以花費(fèi)更多的費(fèi)用購(gòu)買(mǎi)更大的機(jī)器實(shí)例。  

該公司已經(jīng)擴(kuò)展了其產(chǎn)品線，其中包括裸機(jī)服務(wù)器，這些服務(wù)器沒(méi)有虛擬化層的阻礙。還有專(zhuān)門(mén)的服務(wù)器，可以減少與攻擊者共享同一個(gè)服務(wù)器的威脅。Vultr公司在全球運(yùn)營(yíng)16個(gè)數(shù)據(jù)中心。其云平臺(tái)的界面很靈活，但是提供的服務(wù)有限并且比較基礎(chǔ)，可能提供的僅僅是命令行。如果用戶(hù)希望服務(wù)器在引導(dǎo)時(shí)運(yùn)行腳本，則可以使用一個(gè)很好的輸入字段來(lái)鍵入腳本。但以每月2.50美元的價(jià)格???????算，要求過(guò)高將是錯(cuò)誤的。

3.UpCloud公司

UpCloud公司的亮點(diǎn)是提供持久硬盤(pán)存儲(chǔ)服務(wù)，該公司稱(chēng)，它提供比SSD硬盤(pán)更快的性能。在啟動(dòng)和持續(xù)性能方面甚至可能快50%。用戶(hù)必須測(cè)試其應(yīng)用程序才能確定，因?yàn)樗俣葘⒏鶕?jù)計(jì)算和數(shù)據(jù)獲取的混合而變化。

UpCloud的許多其他部分也令人熟悉。UpCloud在全球運(yùn)行API、一系列標(biāo)準(zhǔn)模板和數(shù)據(jù)中心，其中兩個(gè)位于赫爾辛基的UpCloud公司總部附近。UpCloud提供公共云托管、私有選項(xiàng)和一些軟件層來(lái)創(chuàng)建組合。軟件定義的網(wǎng)絡(luò)很快就會(huì)到來(lái)。  

其基本實(shí)例提供1GB內(nèi)存和25GB硬盤(pán)存儲(chǔ)空間，起價(jià)為5美元，并以與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大致相同的方式向上擴(kuò)展。UpCloud并不一定能提供更低的價(jià)格，但提供更快的磁盤(pán)訪問(wèn)。  

4.Packet公司

Packet可能規(guī)模相對(duì)較小，但它提供功能齊全的專(zhuān)門(mén)服務(wù)器，它們以“裸機(jī)”運(yùn)行客戶(hù)的應(yīng)用程序。這意味著客戶(hù)的I/O和存儲(chǔ)操作不會(huì)因無(wú)限的虛擬化層而陷入困境(至少在客戶(hù)通過(guò)過(guò)度的容器化添加自己的虛擬化層之前，這是客戶(hù)的責(zé)任)。

客戶(hù)需要為采用Packet的機(jī)器支付更多費(fèi)用，但其獲得回報(bào)更多。c1.large.arm機(jī)器配備128GB的內(nèi)存和32個(gè)核心處理器，其價(jià)格是每小時(shí)1美元，在一個(gè)月內(nèi)累計(jì)超過(guò)672小時(shí)。Packet還采用一些配置較低的服務(wù)器，配備8 GB內(nèi)存和4個(gè)核心處理器，每小時(shí)只需7美分。

其具備的一個(gè)很好的特性是現(xiàn)貨定價(jià)市場(chǎng)，客戶(hù)可以在那里出價(jià)購(gòu)買(mǎi)硬件。一些需求放緩時(shí)的價(jià)格似乎比清單上的價(jià)格便宜50%以上。Packet在全球運(yùn)營(yíng)18個(gè)數(shù)據(jù)中心，還提供RESTful API，以及使用企業(yè)的配置、安全和管理軟件的本地版本構(gòu)建混合云的大量選項(xiàng)。

5.Linode公司

另一家提供小型靈活的Linux機(jī)器root訪問(wèn)權(quán)限的云計(jì)算提供商是Linode公司，其價(jià)格每月低至5美元。Linode公司支持全球9個(gè)數(shù)據(jù)中心的10個(gè)主要Linux發(fā)行版，其運(yùn)營(yíng)的第10個(gè)數(shù)據(jù)中心在印度孟買(mǎi)。  

如果客戶(hù)需要安裝特定服務(wù)，Linode公司的用戶(hù)社區(qū)將共享大量啟動(dòng)腳本，這些腳本將安裝正確的軟件并自定義配置。這些腳本涵蓋了大多數(shù)主要應(yīng)用程序，如WordPress、Plesk、代理服務(wù)器、OpenVPN和LAMP堆棧?？蛻?hù)還可以創(chuàng)建自己構(gòu)建的腳本。

6.Hidora公司

如果客戶(hù)使用一些標(biāo)準(zhǔn)模型(NoDE.JS、PHP、Java)部署Web應(yīng)用程序，Hidora公司提供一個(gè)PaaS(平臺(tái)即服務(wù))來(lái)適應(yīng)。該公司認(rèn)為，其靈活的擴(kuò)展以更好的價(jià)格提供了更好的性能?？梢詫⒇?fù)載平衡、備份和空閑出站帶寬等服務(wù)整合到捆綁包中。

Hidora是如何擴(kuò)展和更新舊的共享托管模型以支持現(xiàn)代微服務(wù)架構(gòu)的一個(gè)很好的例子。如果客戶(hù)想要獲得root訪問(wèn)權(quán)限，Hidora公司會(huì)提供虛擬專(zhuān)用服務(wù)器，但客戶(hù)也可以將Docker容器部署到其Kubernetes集群。   Hidora將其服務(wù)器部署在瑞士，并確保它們受到瑞士數(shù)據(jù)保護(hù)法的保護(hù)。  

7.DigitalOcean公司

DigitalOcean之所以受到開(kāi)發(fā)人員的歡迎，是因?yàn)樗?jiǎn)化了虛擬機(jī)的啟動(dòng)、大小調(diào)整和拆除虛擬機(jī)的過(guò)程，DigitalOcean稱(chēng)之為“Droplets”。在取得一些成功之后，該公司最近擴(kuò)展了PostgreSQL數(shù)據(jù)庫(kù)的更多托管服務(wù)、數(shù)據(jù)桶和Kubernetes集群。Droplet按小時(shí)計(jì)費(fèi)，但當(dāng)月計(jì)費(fèi)的小時(shí)數(shù)上限為672小時(shí)，即四周的小時(shí)數(shù)，因此每個(gè)月的價(jià)格都相同。該公司將其價(jià)格設(shè)置為5美元的倍數(shù)，使賬單計(jì)算更加簡(jiǎn)單。DigitalOcean公司在全球8個(gè)城市擁有并運(yùn)營(yíng)12個(gè)數(shù)據(jù)中心。  

8.Shared hosting公司

Shared hosting的云服務(wù)由共享Web服務(wù)器提供?？蛻?hù)在LAMP服務(wù)器上租借了一個(gè)帳戶(hù)，上傳了其HTML、JavaScript/HP，并按月支付費(fèi)用，雖然不會(huì)給客戶(hù)提供root權(quán)限，但有時(shí)會(huì)讓客戶(hù)使用Telnet。  

許多專(zhuān)門(mén)提供這些服務(wù)的公司(IONOS、A2、BlueHost、HostGator、InMotion)已經(jīng)逐漸擴(kuò)展到云服務(wù)器業(yè)務(wù)，提供虛擬專(zhuān)用服務(wù)器和專(zhuān)用服務(wù)器。其計(jì)費(fèi)通常按月計(jì)算，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)三年。  

Shared hosting公司似乎對(duì)每隔幾個(gè)小時(shí)啟動(dòng)和拆除機(jī)器以滿(mǎn)足需求飆升的客戶(hù)感興趣。盡管如此，它們?nèi)匀皇且粋€(gè)靈活的選項(xiàng)，可用于小型專(zhuān)用項(xiàng)目。  

9.Antsle公司

Antsle公司可能是規(guī)模最小的云計(jì)算提供商。Antsle公司提供了一款無(wú)風(fēng)扇服務(wù)器，可以放在桌面上，通過(guò)客戶(hù)自己的“云托管”儀表板創(chuàng)建Gentoo Linux實(shí)例。這個(gè)服務(wù)器小而安靜，提供云計(jì)算的大部分靈活性和功能。其CPU功率取決于客戶(hù)購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品，客戶(hù)可以通過(guò)控制物理安全性和保持一切可見(jiàn)性來(lái)運(yùn)行工作負(fù)載，從而獲得更大的工作量。  

Antsle公司還正在為其支持其他硬件的軟件版本進(jìn)行封閉測(cè)試?；蛘呖蛻?hù)也可以在裸機(jī)服務(wù)器Antsle主機(jī)中使用相同的界面和軟件。