自從2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫以及現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心誕生以來，信息科技呈現(xiàn)爆炸式發(fā)展。2004年以85美元的價格購買的每股谷歌股票如今價值1500美元。亞馬遜公司甚至在1993年還沒有誕生，如今它是世界上最有價值的公司之一，與蘋果和微軟公司并駕齊驅(qū)。

那么，為什么能夠?qū)崿F(xiàn)這種數(shù)據(jù)依賴性的數(shù)據(jù)中心在私有領域比在公共領域更廣為人知，盡管它們中的大多數(shù)都是由微軟、谷歌、Facebook、亞馬遜等行業(yè)巨頭擁有或使用的。

雖然行業(yè)巨頭受到要求透明度和治理的消費者和監(jiān)管機構的嚴格審查，但數(shù)據(jù)中心繼續(xù)為現(xiàn)代經(jīng)濟提供動力。數(shù)據(jù)中心是數(shù)字革命的方式，但人們對數(shù)據(jù)中心所做的、工作人員，以及數(shù)據(jù)中心為什么至關重要都知之甚少。

這種情況必須改變，因為數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)代商業(yè)案例必須解決有關其可持續(xù)性、安全性、監(jiān)管和透明度的問題，同時解決基礎設施更新問題。對整個技術供應鏈而言，具有環(huán)保意識的人們對可持續(xù)發(fā)展和治理同樣感興趣，因為他們需要更多的帶寬、創(chuàng)新和上市速度。

成功的要素

在這種情況下，數(shù)據(jù)中心如何保持井然有序的運營?與云計算技術相比，數(shù)據(jù)中心消耗更多的能源，受到容量限制，并面臨發(fā)展瓶頸、服務糟糕和客戶憤怒的風險。決策者如何在保持服務標準和客戶滿意的同時降低風險?改裝時的關鍵驅(qū)動因素是什么?僅僅通過恢復數(shù)據(jù)中心就可以防止未來的變化嗎?

正如人們對于信息行業(yè)所期望的那樣，數(shù)據(jù)中心有充足的事實和數(shù)據(jù)來回答這些問題，并解決連續(xù)性和可持續(xù)性這類緊迫問題，當然還有安全和數(shù)據(jù)隱私。

如果詢問用戶希望在哪里保存最敏感的數(shù)據(jù)，有多少人會希望這些數(shù)據(jù)能夠在愛爾蘭、歐盟或更偏遠的地區(qū)保存?例如，SurveyMonkey公司日前在愛爾蘭都柏林開設新數(shù)據(jù)中心設施，強調(diào)他們的承諾數(shù)據(jù)主權。這表明人們越來越重視他們的數(shù)據(jù)，更不用說他們的可持續(xù)性和碳足跡了。

監(jiān)管機構也在詢問有關GDPR法規(guī)監(jiān)督、責任、監(jiān)管的問題。如果沒有足夠的監(jiān)督，人們開始重視數(shù)據(jù)的未來需要有關哪個數(shù)據(jù)控制者負責其管理權以及在哪里的硬性答案。而采取措施通過切實證據(jù)阻止這些問題的數(shù)據(jù)中心將為投資者提供良好服務。

水源短缺

對于氣候變化，需要了解水源短缺的情況。英國環(huán)境部警告說，25年內(nèi)將會出現(xiàn)水資源短缺的情況。例如，愛爾蘭水務公司警告愛爾蘭的降雨量很少。在全球范圍內(nèi)，冷卻水這一迄今為止常見商品的使用將受到更嚴格的審查。從規(guī)劃許可的角度來看，用水、治理和環(huán)境管理在愛爾蘭已經(jīng)是一個有爭議的問題。

數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生了全球大約2%的溫室氣體，與航空行業(yè)處于同一水平，因此必須找到改善其環(huán)境影響的新方法。英國等歐洲國家僅擁有2%的剩余電力容量，需要仔細研究關鍵能源供應的使用，并為科技公司提供動力。

無論現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心運營商，還是開發(fā)商或投資商，都需要注意未來的發(fā)展方向，以及其行動如何適應更廣泛的環(huán)境問題。處于變革前沿的行業(yè)廠商微軟公司已經(jīng)承諾到2019年底為其數(shù)據(jù)中心提供60%的可再生能源，到2023年為其提供70%的可再生能源。

數(shù)據(jù)中心技術激進思維的一個令人吃驚的例子是利用海洋進行自然冷卻，微軟公司的另一項舉措是Natick項目，該公司在蘇格蘭海岸附近將一個小型數(shù)據(jù)中心部署在水下。許多業(yè)內(nèi)人士也看到模塊化數(shù)據(jù)中心的未來，這些數(shù)據(jù)中心可以在本地部署，以提供存儲和處理能力。

通過強調(diào)可持續(xù)性和氣候變化等敏感領域的前瞻性創(chuàng)新，數(shù)據(jù)中心行業(yè)可以用事實來抵消爭議。

恢復活力

由于對帶寬的需求可能超過云計算的可用性，因此組織的決策越來越多地圍繞如何確保100%服務等級協(xié)議(SLA)以及未來的防護。新建數(shù)據(jù)中心的好處是否超過了廢棄的風險?一些商業(yè)觀點認為，考慮到不斷變化的投資者、消費者和客戶態(tài)度的影響，數(shù)據(jù)中心的復興更有意義。

數(shù)據(jù)中心改造

數(shù)據(jù)中心的改造帶來了許多復雜性，其中最重要的是保障安全。

顯而易見，組織可以在不降低安全性、延遲、業(yè)務連續(xù)性或服務等級協(xié)議(SLA)風險的情況下實現(xiàn)對數(shù)據(jù)中心的未來驗證。

以往數(shù)據(jù)中心設計和規(guī)劃最重要的考慮因素是過度提供冷卻和電源容量以滿足未來容量需求，客戶關注的問題也引發(fā)了有關數(shù)據(jù)中心土地使用、共址部署，以及可持續(xù)性等問題。

組織對數(shù)據(jù)中心再投資的第一個秘訣是控制預算。從數(shù)據(jù)中心設施中提取最大價值是專注于數(shù)據(jù)中心的核心機制、安裝、升級、機械結(jié)構、開關裝置、高低壓設施、空調(diào)和暖氣等設施。數(shù)據(jù)中心每三年更換一次服務器，并定期更換IT硬件、冷卻器、熱通道、變壓器，計算機房、空調(diào)設施(CRAC)。

額外的電力設施，因此可以在更短的時間內(nèi)實現(xiàn)。

它還可以幫助減少對規(guī)劃許可的需求。蘋果公司決定取消在愛爾蘭戈爾韋郡Athenry投資8.5億歐元(9.66億美元)建設數(shù)據(jù)中心的計劃，這凸顯出數(shù)據(jù)中心運營商在決策之前考慮當?shù)匾庖娫谠偻顿Y決策中越來越重要。

新建數(shù)據(jù)中心

數(shù)據(jù)中心通常的使用壽命只有10到15年，而如今采用創(chuàng)新技術的小型專用數(shù)據(jù)中心數(shù)量激增，雖然這些數(shù)據(jù)中心在規(guī)模方面并不理想，但可以分散風險，直到未來的要求變得更加清晰明確。

數(shù)據(jù)中心仍然可能是最具創(chuàng)新性、最具活力的技術領域。如果沒有它們，金融科技無法顛覆銀行業(yè)，也就沒有數(shù)字化、沒有分析、沒有個性化、沒有5G或物聯(lián)網(wǎng)。

數(shù)據(jù)中心經(jīng)理、投資者和所有者為此必須做好準備，不僅要解決數(shù)據(jù)中心基礎設施挑戰(zhàn)，還要解決社會挑戰(zhàn)，并確保對信息革命所起的關鍵作用給予應有認可。