最近，在IT界（特別是一些政府部門）對(duì)關(guān)于現(xiàn)代化傳統(tǒng)技術(shù)和利用新的替代方案的必要性進(jìn)行了很多的討論。這個(gè)愿望是目前正在通過國會(huì)審議的現(xiàn)代化政府技術(shù)（MGT）法案的核心。而Compuware公司是這個(gè)法案的倡導(dǎo)者和擁護(hù)者，相信現(xiàn)代化是提供快速便捷服務(wù)的關(guān)鍵，應(yīng)將客戶和公民的需求放在首位。

事實(shí)上，私營公司和公共部門都希望采用更有效率的技術(shù)。例如，虛擬化的x86環(huán)境應(yīng)用越來越廣泛，并需要不斷的關(guān)注。因此，決定從云計(jì)算運(yùn)行這些昂貴環(huán)境（例如電子郵件或人力資源）相關(guān)的IT服務(wù)可以提供許多好處，包括靈活性和即時(shí)可擴(kuò)展性。

然而，“群體思維”有一個(gè)危險(xiǎn)因素，通常伴隨著市場(chǎng)部門的IT現(xiàn)代化討論，“新”技術(shù)自動(dòng)等同于“更好”的技術(shù)。此外，人們普遍相信任何包含流行語的技術(shù)，例如“云計(jì)算”，“機(jī)器學(xué)習(xí)”，“容器”或“聊天機(jī)器人”等。

這并不總是如此?，F(xiàn)代版本有時(shí)根本不能代替原版，這本來就很好，不需要更換，而只是要求真誠的管理。大型機(jī)是一個(gè)例子，一直在突破其死亡預(yù)測(cè)。大型機(jī)仍然支持70％的企業(yè)數(shù)據(jù)和71％的財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)的核心業(yè)務(wù)流程。

大型機(jī)之所以長壽的原因很簡單。每幾年大型機(jī)就會(huì)有新的前沿型號(hào)交付運(yùn)行，并已經(jīng)證明比云計(jì)算和分布式架構(gòu)更安全，強(qiáng)大和可靠，即使這些替代品通常被認(rèn)為更各現(xiàn)代化。此外，許多企圖將其關(guān)鍵系統(tǒng)遷移（從大型機(jī)轉(zhuǎn)移到新平臺(tái)）時(shí)發(fā)現(xiàn)這個(gè)過程總是太冒險(xiǎn)，昂貴和耗時(shí)。而且，即使成功，他們發(fā)現(xiàn)他們所遷移的新系統(tǒng)比原來的系統(tǒng)更復(fù)雜，質(zhì)量更差，因此更難維護(hù)，成本更高。

在計(jì)算技術(shù)中，術(shù)語“l(fā)egacy”意味著傳統(tǒng)過時(shí)的技術(shù)，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)或應(yīng)用程序。但后現(xiàn)代的大型機(jī)是地球上最可靠，可擴(kuò)展和安全的平臺(tái)?？紤]其過時(shí)或是一種不受支持的技術(shù)是不切實(shí)際的。據(jù)對(duì)全球CIO最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示，88％的受訪者表示，他們預(yù)計(jì)未來十年，其大型機(jī)將繼續(xù)成為重要的業(yè)務(wù)資產(chǎn)。

另有81％的受訪者表示，他們的大型機(jī)繼續(xù)進(jìn)行技術(shù)演變，比幾年前運(yùn)行更多的新工作量和不同的工作負(fù)載。大型機(jī)仍然是世界上唯一能夠處理移動(dòng)通信帶來的計(jì)算量巨大的平臺(tái)，許多研究表明，從長遠(yuǎn)來看，這種平臺(tái)比其他架構(gòu)更具成本效益。

所以在現(xiàn)實(shí)中，后現(xiàn)代主機(jī)只不過是傳統(tǒng)的技術(shù)，盡管其工具和流程必須需要進(jìn)行現(xiàn)代化改造，讓新一代開發(fā)人員像其他平臺(tái)一樣靈活和自信地開展工作。這意味著用現(xiàn)代熟悉的IDE替代舊的綠色屏幕開發(fā)環(huán)境。

這也意味著利用提供可視化功能的類Java技術(shù)，幫助開發(fā)人員了解不良文檔的大型機(jī)應(yīng)用程序以及單元測(cè)試，以維護(hù)代碼的質(zhì)量。還需要“敏捷啟用”的源代碼管理和代碼部署，確保大型機(jī)開發(fā)組織能夠100％地參與到DevOps進(jìn)程中。人們稱之為“主流化的主機(jī)”。

在大型機(jī)上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化而不是擯棄的前景，可能會(huì)使許多基于大型機(jī)的組織感到他們正處于十字路口。他們了解保留其主機(jī)的好處，并且了解它可能是一個(gè)有競爭力的資產(chǎn)，但這是否意味著他們無法利用云計(jì)算的好處呢？其答案是否定的，因?yàn)樵朴?jì)算和大型機(jī)之間的選擇并不是一個(gè)非此即彼的方案。某些應(yīng)用程序和工作負(fù)載更適合于大型機(jī)，而其他????用程序和工作負(fù)載更適合于云端。關(guān)鍵在于了解差異，制定出一個(gè)能夠?yàn)榭蛻舴?wù)的價(jià)值觀念的戰(zhàn)略。

這種“雙平臺(tái)IT”策略需要在大型機(jī)上保持所有關(guān)鍵任務(wù)，并使競爭力差異化的應(yīng)用程序在內(nèi)部運(yùn)行。最近的漏洞和中斷事件令人關(guān)注，今年2月28日的亞馬遜S3中斷引起了數(shù)千個(gè)網(wǎng)站，應(yīng)用程序和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的廣泛可用性問題，應(yīng)該讓公司暫停其最關(guān)鍵的計(jì)算系統(tǒng)，其中大型機(jī)蓬勃發(fā)展，已經(jīng)達(dá)到了近乎完美的可靠性端。另一方面，非關(guān)鍵任務(wù)和非差???????性應(yīng)用程序（如電子郵件或人力資源）更適合于云計(jì)算經(jīng)濟(jì)。與大型機(jī)一起使用云計(jì)算是一個(gè)明智的投資。

總而言之，就IT現(xiàn)代化而言，人們必須避免被最新的技術(shù)所迷惑，并被廣泛的籠統(tǒng)化?！靶隆辈⒉灰欢ㄒ馕吨案谩?，長期技術(shù)的效用必須根據(jù)案例進(jìn)行評(píng)估，而不是像“l(fā)egacy”這樣的標(biāo)簽來定性，并自動(dòng)關(guān)閉它們。后現(xiàn)代的大型機(jī)是一項(xiàng)重要資產(chǎn)，將其與云計(jì)算結(jié)合在一個(gè)智能全面的戰(zhàn)略中，能夠創(chuàng)建最佳解決方案，并開創(chuàng)真正的雙贏局面。