大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略重點實驗室研究編著、社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的《大數(shù)據(jù)藍(lán)皮書：中國大數(shù)據(jù)發(fā)展報告No.1》（簡稱《大數(shù)據(jù)藍(lán)皮書》）5月28日正式發(fā)布。作為全國首部《大數(shù)據(jù)藍(lán)皮書》，公布了中國31個省域“大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)”得分與排名，位居前十的省份分別是：廣東、北京、上海、浙江、江蘇、重慶、貴州、山東、福建、河南。前十位中，東部地區(qū)占7個；中部地區(qū)1個；西部地區(qū)2個，分別是重慶和貴州。

《大數(shù)據(jù)藍(lán)皮書》課題組負(fù)責(zé)人連玉明教授介紹，大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)以大數(shù)據(jù)實踐應(yīng)用的三大主體作為評價維度，構(gòu)建了包含“政用指數(shù)”“商用指數(shù)”“民用指數(shù)”等三大分指數(shù)和十六個代表性指標(biāo)的綜合評價指標(biāo)體系，對全國省域大數(shù)據(jù)發(fā)展的現(xiàn)狀和潛力進(jìn)行測評。評價結(jié)果顯示，我國大數(shù)據(jù)發(fā)展總體處于起步階段,各省發(fā)展程度參差不齊。廣東、北京、上海等省市大數(shù)據(jù)發(fā)展處于????先水平。發(fā)展水平最高的廣東省得分為82.92，最低得分的西藏僅為4.87，前者是后者的17倍，省域間大數(shù)據(jù)發(fā)展的差距很大。各省大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)平均值為30.67，有18個省份低于全國指數(shù)平均值。

課題組對大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)和政用、商用、民用三個分指數(shù)得分情況進(jìn)行綜合分析，依據(jù)不同的特點劃分為六種發(fā)展類型，分別是：全面領(lǐng)先型、相對均衡型、低度均衡型、政府主導(dǎo)型、商用主導(dǎo)型、民用主導(dǎo)型。從大數(shù)據(jù)發(fā)展類型來看，31個省份中，全面領(lǐng)先型有廣東、北京、上海等3個省份，商用、政用、民用大數(shù)據(jù)發(fā)展齊發(fā)力；相對均衡型有山東、天津、四川、湖北、內(nèi)蒙古、遼寧、陜西等7個省份，這些省份雖然大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)得分不高，但大數(shù)據(jù)政用、商用和民用均有一定的發(fā)展基礎(chǔ)，表現(xiàn)出較高的發(fā)展?jié)摿Γ坏投染庑陀邪不?、湖南、江西、廣西、甘肅、寧夏等6個省份，這些省份大數(shù)據(jù)政用、商用和民用處于低水平均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)，總體發(fā)展動力略顯不足；單方主導(dǎo)發(fā)展型以民用主導(dǎo)為主，其中政府主導(dǎo)的大數(shù)據(jù)發(fā)展的省份有4個（重慶、貴州、河南、河北???????，占比12.90%；商用主導(dǎo)的有2個省份（浙江、江蘇），占比6.45%；民用主導(dǎo)的有9個省份（福建、海南、云南、山西、青海、吉林、黑龍江、新疆、西藏），占比29.03%。

連玉明指出，針對不同發(fā)展類型的地區(qū)，進(jìn)一步推動大數(shù)據(jù)發(fā)展的策略也有所不同：針對大數(shù)據(jù)政用、商用、民用全面領(lǐng)先類和均衡發(fā)展類的地區(qū)，要對標(biāo)世界水準(zhǔn)，服務(wù)國家戰(zhàn)略，與國際大數(shù)據(jù)發(fā)展接軌，全面提升大數(shù)據(jù)國際競爭力；單方主導(dǎo)型發(fā)展的地區(qū)在單領(lǐng)域發(fā)展較為突出，應(yīng)補齊短板，增強優(yōu)勢，最終實現(xiàn)均衡發(fā)展；中低度均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài)的省份主要還是大數(shù)據(jù)發(fā)展動力不足，應(yīng)加快政府?dāng)?shù)據(jù)開放和應(yīng)用，以大數(shù)據(jù)政用為突破口，增強人民獲得感，充分釋放數(shù)據(jù)紅利。