數(shù)據(jù)中心機房多年來一直處于使用機房專用精密空調(diào)做為主要散熱設(shè)備。隨著計算機設(shè)備的更新?lián)Q代，IT設(shè)備的功率密度越來越高，機房面積越來越大，機房的數(shù)量越來越多，世界能源越來越緊張。在全球能源問題日趨突出的情況下，雖然機房空調(diào)制冷能效比有所提高，但所耗費的電能仍然太高，一直困擾著機房運營商和用戶。如何運用新的技術(shù)降低機房制冷所消耗的電能，建設(shè)綠色環(huán)保機房，已成為機房行業(yè)建設(shè)者們關(guān)注的核心問題。

  降低機房散熱所消耗的電能，提高數(shù)據(jù)中心機房的電源使用效率，降低數(shù)據(jù)中心的PUE值，目前主要有以下幾種方法：

  1、在數(shù)據(jù)中心機房中建設(shè)冷通道，并配置下送風機房專用風冷式精密空調(diào)。

  2、在數(shù)據(jù)中心機房中建設(shè)專用風冷式精密空調(diào)冷風和熱風管道，對機柜進行全密封強制散熱。

  3、在數(shù)據(jù)中心機房中使用下送風機房專用風冷式精密空調(diào)和智能送風機柜，將機房冷風凈壓倉的冷風直接送入機柜。

  4、在數(shù)據(jù)中心機房采用大型水冷式機房精密空調(diào)。

  5、在數(shù)據(jù)中心機房建設(shè)專用大型水冷式機房精密空調(diào)和芯片冷卻管道，直接給IT設(shè)備芯片散熱。

  6、在數(shù)據(jù)中心機房采用機房風冷式精密空調(diào)+大型新風機1：1配置，合理利用自然新風冷源。

  這幾種方法有各自的優(yōu)勢和不足，首先從冷源方面來分析，第1、2、3種方法均都是采用機房專用風冷式精密空調(diào)作為冷源，第4、5種方法采用水冷式精密空調(diào)，第6種采用風冷式精密空調(diào)或自然冷風和水模。使用風冷式精密空調(diào)的方法在節(jié)約電能主要依靠空調(diào)的制冷能效比，能效比一般在3~4之間，節(jié)能方面有限。使用水冷式精密空調(diào)，能效????最大能達到6，一般在4以上。使用自然風的新風節(jié)系統(tǒng)時，最大的能效比最大可達12。

  接下來，從機房內(nèi)設(shè)備散熱效果方面來分析，第1、2、5、6種方法都采用冷風源被動平均分布散熱，要求整個機房的發(fā)熱量布局要非常均衡，否則可能出現(xiàn)機房冷熱不均，單相機柜局部過熱的問題。

  第3種采用主動大風量強制散熱，每個機柜熱出風管道都配有風機，散熱效果好，容易出現(xiàn)過度制冷，風機也需要消耗一定的電能。

  第4種方法采用主要設(shè)備機柜進風口配置變速風機，動態(tài)給機柜提供冷風，較好解決局部單個機柜過熱和機柜內(nèi)熱負荷突然增大的問題，將機房內(nèi)的溫度提高到空調(diào)的回風溫度，但機柜的深度比普通機柜深度要大100mm，風機需要消耗電能。

  第6種方法采用精準散熱，主芯片散熱效果好，但電源、硬盤等部件需要精準散熱不容易實施，需要服務(wù)器產(chǎn)商支持。

  最后，從機房內(nèi)設(shè)備散熱建設(shè)難易成度來分析，第1、2、3種方法基本上是比較接近，比傳統(tǒng)下送風空調(diào)系統(tǒng)略微復雜一點，比較容易實施，成本相差也不是太大。

  第4種方法，需要對機柜前后門進行密封，實施起來比較困難，風管建設(shè)比較多，對機房的整體布局有影響，需要非常細致的規(guī)劃和設(shè)計，成本相對要高一些。

  第5種方法，水冷空調(diào)的建設(shè)門檻較高，比較適用于大型的機房，空調(diào)設(shè)備比風冷式精密空調(diào)要復雜，成本相對要高一些，運行也需要專業(yè)維護人員。

  第6種方法，空調(diào)部份和第5種方法一樣，但是分支制冷管道方面，會相對復雜很多，要非常了解服務(wù)器產(chǎn)商等設(shè)備的結(jié)構(gòu)，甚至于需要它們的支持，成本方面相對會高出一部份。