對(duì)于現(xiàn)如今的企業(yè)組織而言，是否選擇采用一款超融合的產(chǎn)品無疑可以說是一項(xiàng)重大的決定。盡管其在規(guī)?；某潭确矫婵赡艽嬖谥欢ǖ膯栴}，但HCI(超融合基礎(chǔ)設(shè)施)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)化和易于管理的特點(diǎn)，使之成為了一項(xiàng)相當(dāng)具有吸引力的選擇。
優(yōu)缺點(diǎn)的平衡
現(xiàn)如今，超融合基礎(chǔ)設(shè)施可以說是已然充分融入IT世界了。其首先是逐漸成為了我們?cè)跇I(yè)內(nèi)的會(huì)議中所經(jīng)常性聽到的一大流行術(shù)語(yǔ);然后過度進(jìn)展到成為一些勇于嘗試新興技術(shù)的IT團(tuán)隊(duì)所推崇的技術(shù);現(xiàn)在，對(duì)于大多數(shù)想要獲得一款綜合性的和良好配置的系統(tǒng)的企業(yè)組織而言，其已經(jīng)鞏固成為了企業(yè)組織的一大可行性選項(xiàng)。但是，與其他眾多技術(shù)一樣，企業(yè)客戶其實(shí)很難判斷現(xiàn)如???????圍繞著超融合基礎(chǔ)設(shè)施的過分炒作是否真的合理。
企業(yè)客戶的IT團(tuán)隊(duì)當(dāng)然喜歡超融合選項(xiàng)的預(yù)設(shè)計(jì)的屬性，但是，其對(duì)于您企業(yè)而言，真的是恰當(dāng)?shù)倪x擇嗎?另外，其原本設(shè)計(jì)用于解決的某些問題是否仍然存在?企業(yè)客戶對(duì)于被固定供應(yīng)商鎖定的擔(dān)心又有多大?
為了回答上述這些問題，我們采訪了IT分析師Clive Longbottom。在本文中，他將為我們廣大讀者朋友們?cè)敿?xì)分析超融合的優(yōu)缺點(diǎn)。如果一家企業(yè)組織能夠處理標(biāo)準(zhǔn)化的問題，并希望通過借助內(nèi)置的智能化軟件實(shí)現(xiàn)直接管理，那么，HCI則可能有相當(dāng)有意義的，即使規(guī)模化擴(kuò)展仍然是一個(gè)問題。
然后，分析師George Crump將進(jìn)一步縮小討論范圍，并將為我們大家介紹關(guān)于超融合系統(tǒng)的特定組件。最后，技術(shù)專家Brien Posey列出了一份超融合清單，希望有助于企業(yè)客戶的IT團(tuán)隊(duì)在遷移到超融合基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)能夠規(guī)劃其所遇到的集成整合方面的問題。
現(xiàn)如今的超融合基礎(chǔ)設(shè)施是否存在過度炒作之嫌?
為了理解為什么超融合基礎(chǔ)設(shè)施得到如此多的關(guān)注，需要通過簡(jiǎn)短的回顧一下最近技術(shù)發(fā)展史。最原始的大型主機(jī)方法——即通過簡(jiǎn)單的安裝包括服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，是被分布式計(jì)算所取代的。在這一過渡期間，不同的供應(yīng)商群體圍繞著每一個(gè)不同的領(lǐng)域發(fā)展，如戴爾和惠普的服務(wù)器;EMC和NetApp的存儲(chǔ);以及思科和Juniper的網(wǎng)絡(luò)。
企業(yè)客戶購(gòu)買了機(jī)架并構(gòu)建了自己的平臺(tái)，該平臺(tái)結(jié)合了每個(gè)領(lǐng)域的最佳組件。這種方法有其固有的問題，主要是在人員方面。多種平臺(tái)均需要熟練的員工，這些熟練的員工需要能夠了解各種組件之間的相互作用，以及如何配置，監(jiān)控和維護(hù)整個(gè)平臺(tái)。然而，很多時(shí)候，這些平臺(tái)均未能達(dá)到其主要目的：對(duì)于企業(yè)業(yè)務(wù)的支持。
當(dāng)然，業(yè)界在曾經(jīng)嘗試做過一些努力，以簡(jiǎn)化IT平臺(tái)的創(chuàng)建。刀片服務(wù)器和存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)(Bricks)就使得其更容易了，因?yàn)槟承┢脚_(tái)功能被整合，并且創(chuàng)建了專用底盤，而且它們降低了將所有東西以優(yōu)化的方式整合在一起所需的技能。但是，刀片計(jì)算并沒有以顯著的方式在更為廣泛的企業(yè)組織應(yīng)用中扎根。使得企業(yè)客戶不得不購(gòu)買一款需要定期升級(jí)的特定機(jī)箱，造成了供應(yīng)商對(duì)他們????企業(yè)客戶限制太多的看法。
超融合模型的興起(其優(yōu)點(diǎn)是什么?)
為了解決過去的問題，諸如DataCore軟件、Nutanix、SimpliVity和VMware等供應(yīng)商創(chuàng)建了超融合平臺(tái)。此模型預(yù)先配置計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)(以及虛擬化)，以提供可在短時(shí)間內(nèi)啟動(dòng)和運(yùn)行的優(yōu)化系統(tǒng)?，F(xiàn)有供應(yīng)商的產(chǎn)品，例如戴爾的FX2，IBM的PureFlex和惠普企業(yè)公司ConvergedSystem產(chǎn)品，也趕上了潮流。
從本質(zhì)上說，我們看到的是一款分布式計(jì)算版本的大型主機(jī)——以及這種類型的模型所存在的諸多優(yōu)勢(shì)和問題。
其所帶來的優(yōu)勢(shì)是顯而易見的。超融合供應(yīng)廠商已經(jīng)設(shè)計(jì)好了系統(tǒng)，使其能夠在最佳水平保持運(yùn)行。除了預(yù)設(shè)計(jì)的硬件之外，超融合供應(yīng)商還將預(yù)配置的軟件堆棧囊括在內(nèi)，從相對(duì)簡(jiǎn)單的管理程序，操作系統(tǒng)和系統(tǒng)管理環(huán)境到具有智能工作負(fù)載管理軟件的完全彈性私有云。權(quán)益買家僅僅只需要對(duì)他們?nèi)绾问褂迷撓到y(tǒng)有充分的理解，以確保選擇正確的方法即可。
無論一家企業(yè)組織選擇的是某款特定工作負(fù)載的系統(tǒng)還是靈活的云平臺(tái)，一旦硬件交付完畢，其操作運(yùn)行和管理就要容易得多了。由于一切都被整合到一個(gè)系統(tǒng)中，因此企業(yè)買家的IT部門在系統(tǒng)配置時(shí)所做的工作大大減少。大多數(shù)時(shí)候，IT只需要將其解壓縮，插入電源插頭，輸入一些參數(shù)(IP地址、DNS設(shè)置等)，然后開始安裝應(yīng)用程序即可。
服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)交互都由供應(yīng)商所內(nèi)置到系統(tǒng)中的智能化軟件直接管理。而這也是供應(yīng)商之間的一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)：哪些供應(yīng)商可以在他們的超融合系統(tǒng)中構(gòu)建最好的智能化?
在了解了所有這些好處之后，您是否已經(jīng)在開始擔(dān)心其軟件到底有多智能了吧?
其缺點(diǎn)是什么?
對(duì)于一些企業(yè)組織而言，超融合基礎(chǔ)設(shè)施固然有其優(yōu)勢(shì)，但也有一定的缺點(diǎn)。
大多數(shù)超融合系統(tǒng)建立在商品化的組件上(如，它們使用標(biāo)準(zhǔn)化的CPU主要是英特爾的，以及標(biāo)準(zhǔn)化的SATA或SAS磁盤驅(qū)動(dòng)器和標(biāo)準(zhǔn)化的網(wǎng)絡(luò)連接器)。然而，很多內(nèi)部連接是企業(yè)專有的，這導(dǎo)致了與刀片計(jì)算相同的問題，并需要企業(yè)客戶采購(gòu)專門的機(jī)箱。如果超融合系統(tǒng)的內(nèi)部總線結(jié)構(gòu)需要從原始供應(yīng)商處購(gòu)買所有額外的組件，那么您企業(yè)就可以會(huì)受制于該供應(yīng)商。而且系統(tǒng)可以具有較少的商品化存儲(chǔ)(例如，PCIe或mSATA模塊)，并且其可以包括卸載處理器，例如GPU。
但這種安排可能不像其看起來那么令人擔(dān)憂。只要超融合系統(tǒng)在外部是標(biāo)準(zhǔn)化的(即，其遵循以太網(wǎng)TCP/IP，并且對(duì)供應(yīng)商的特定設(shè)備沒有外部依賴)，那么使用專有的內(nèi)部技術(shù)就不會(huì)成為一個(gè)問題。
事實(shí)上，讓供應(yīng)廠商給這些系統(tǒng)添加其自己的功能模塊會(huì)有一個(gè)隱藏的好處。如果所有超融合系統(tǒng)必須基于具有標(biāo)準(zhǔn)連接和標(biāo)準(zhǔn)固件的標(biāo)準(zhǔn)組件，則所有系統(tǒng)將是相同的。通過允許在內(nèi)部硬件層面的創(chuàng)新，A供應(yīng)廠商的超融合系統(tǒng)可以比B供應(yīng)商更好地滿足您企業(yè)的差異化要求。
但是，擴(kuò)展問題可能仍然會(huì)持續(xù)存在。一些超融合系統(tǒng)的規(guī)模大小適于特定的環(huán)境。如果您企業(yè)組織希望將超融合系統(tǒng)用作一款完整的私有云平臺(tái)，那么您需要確保其可以彈性地共享資源，并且這些資源可以根據(jù)業(yè)務(wù)需求輕松的擴(kuò)展。
當(dāng)在使用相同供應(yīng)商的設(shè)備時(shí)，一些系統(tǒng)具有擴(kuò)展的必要空間。其他供應(yīng)商則要求企業(yè)買家購(gòu)買另一款系統(tǒng)，并且基本上將兩款系統(tǒng)整合在一起。一些系統(tǒng)允許企業(yè)客戶能夠很容易地在諸如NAS或SAN存儲(chǔ)器的區(qū)域中添加其他供應(yīng)商的設(shè)備;其他企業(yè)客戶則需要努力以優(yōu)化的方式利用外部資源。許多系統(tǒng)要求如果要添加一種類型的資源，必須同時(shí)添加更多的其他資源。故而尋找具有內(nèi)置系統(tǒng)管理和外部第三方設(shè)備管理功能的系統(tǒng)可能是有意義的。
總的來說，企業(yè)組織需求采用一款超融合系統(tǒng)是有意義的，因?yàn)槠湓试SIT部門能夠?qū)I(yè)務(wù)部門的需求更快的做出反應(yīng)。企業(yè)買家需要確保所采購(gòu)的任何系統(tǒng)都能夠滿足業(yè)務(wù)需求，并具備能夠隨著業(yè)務(wù)需求的變化而隨之變化的靈活性。
超融合的三層架構(gòu)
超級(jí)融合的目標(biāo)是通過將計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)層合并到一個(gè)單一層中，以便消除復(fù)雜性并降低成本。雖然看起來超融合架構(gòu)的“交鑰匙”整套解決方案的屬性解決了企業(yè)客戶需要關(guān)心存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施如何工作的責(zé)任，但事實(shí)恰恰相反。了解存儲(chǔ)軟件的工作原理，以及選擇了哪些存儲(chǔ)和介質(zhì)，以及為什么進(jìn)行這方面的選擇，會(huì)有助于企業(yè)客戶的IT規(guī)劃人員做出良好的購(gòu)買決策。
為了更好地理解超融合架構(gòu)如何工作，深入理解超融合的三層架構(gòu)無疑是相當(dāng)重要的。
計(jì)算層
此層由兩部分組成：物理服務(wù)器硬件和虛擬機(jī)管理程序軟件。這兩個(gè)元素對(duì)于超融合項(xiàng)目整體的成功以及特定超融合架構(gòu)對(duì)企業(yè)組織的適用性都是至關(guān)重要的。
其有三種計(jì)算配置：
? 一款捆綁的超融合系統(tǒng)，其中軟件和硬件預(yù)先集成，所有升級(jí)必須來自該供應(yīng)商。這種配置犧牲了長(zhǎng)期的靈活性，以獲得“交鑰匙”整體解決方案系統(tǒng)的簡(jiǎn)單性。
? 純軟件配置，由企業(yè)客戶提供服務(wù)器。這種方法犧牲了設(shè)置的簡(jiǎn)單性以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期靈活性。
? “以軟件為主”的模式，其中軟件可以安裝在幾乎任何服務(wù)器上，但它附帶一些專有硬件，如PCI Express板運(yùn)行特定功能。
虛擬機(jī)管理程序軟件也會(huì)有所不同。其可以是可以來自不同的品牌名稱或是一款Linux虛擬機(jī)管理程序。有些廠商選擇了Linux虛擬機(jī)管理程序并創(chuàng)建他們自己的定制版本的虛擬機(jī)管理程序。
網(wǎng)絡(luò)層
三個(gè)要素中最不受影響的是網(wǎng)絡(luò)。在大多數(shù)配置中，不再有專用存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)了，因?yàn)橐呀?jīng)不再有專用共享存儲(chǔ)系統(tǒng)了。但是會(huì)涉及大量的網(wǎng)絡(luò)，特別是在規(guī)模化節(jié)點(diǎn)，必須進(jìn)行通信和存儲(chǔ)的分配。
許多超融合架構(gòu)最終將專用網(wǎng)卡和交換機(jī)端口用于此流量，本質(zhì)上是“解調(diào)”網(wǎng)絡(luò)元件。 網(wǎng)絡(luò)管理功能有時(shí)被集成整合，以便可以在融合管理接口內(nèi)設(shè)置配置。
存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施
存儲(chǔ)層被超融合架構(gòu)極大地改變了。通常情況下，消除了共享存儲(chǔ)系統(tǒng)，并且將節(jié)點(diǎn)內(nèi)的內(nèi)部存儲(chǔ)聚合到一個(gè)虛擬卷。超融合架構(gòu)的存儲(chǔ)部分是一個(gè)軟件定義的橫向擴(kuò)展存儲(chǔ)系統(tǒng)，可以作為管理程序架構(gòu)的組件運(yùn)行。
存儲(chǔ)硬件在超融合架構(gòu)設(shè)計(jì)中仍然非常重要，部分類似于基于硬件的存儲(chǔ)系統(tǒng)。首先，企業(yè)組織需要確保共享資源(CPU和網(wǎng)絡(luò))具有足夠的帶寬來驅(qū)動(dòng)存儲(chǔ)功能以及所需要處理的所有虛擬機(jī)。第二，將被安裝在服務(wù)器內(nèi)的媒介是非常重要的;flash閃存和硬盤驅(qū)動(dòng)器之前平衡是至關(guān)重要的，這樣成本和性能才能夠保持同步。
雖然超融合架構(gòu)通常作為單個(gè)組件提供，但其層下有層。企業(yè)客戶的IT專業(yè)人員對(duì)于這方面的理解越多，他們就越能為他們的企業(yè)選擇合適的產(chǎn)品。
超融合基礎(chǔ)設(shè)施的部署問題
超融合系統(tǒng)已經(jīng)獲得了即插即用虛擬化平臺(tái)的聲譽(yù)。它們的目的旨在使得其部署過程幾乎毫不費(fèi)力，但每家供應(yīng)商的具體操作其實(shí)略有不同。
雖然并沒有適用于每款超融合架構(gòu)系統(tǒng)的規(guī)劃清單，但是該過程的某些方面其實(shí)對(duì)于大多數(shù)系統(tǒng)都是適用的。
網(wǎng)絡(luò)布線
大多數(shù)超融合架構(gòu)供應(yīng)商對(duì)所需的空閑交換機(jī)端口的數(shù)量都有要求(或建議)。例如，VMware在其每款EVO:RAIL設(shè)備的機(jī)架頂部交換機(jī)上需要八個(gè)10千兆位的以太網(wǎng)端口。VMware還要求為這些交換機(jī)端口禁用鏈路聚合。
請(qǐng)記住，與機(jī)架頂部的交換機(jī)端口一樣重要的是，您需要確保有足夠的帶寬，將超融合系統(tǒng)連接到網(wǎng)絡(luò)的其余部分。
IP地址
規(guī)劃過程中最關(guān)鍵的一個(gè)方面是建立一個(gè)IP地址配置計(jì)劃。雖然您企業(yè)的DHCP服務(wù)器可能為每個(gè)節(jié)點(diǎn)提供一個(gè)或多個(gè)網(wǎng)絡(luò)地址，但通常還需要進(jìn)行更多的規(guī)劃。
供應(yīng)商將對(duì)其超融合架構(gòu)有特定的要求，但最起碼您企業(yè)需要為管理流量、監(jiān)控、帶外管理、集群(虛擬機(jī)級(jí)遷移)提供IP地址塊，也許，好包括存儲(chǔ)。例如，VMware已經(jīng)為其EVO:RAIL系統(tǒng)制定了指南：
? 在管理虛擬LAN(VLAN)上為EVO:RAILCenter Server保留一個(gè)IP地址。
? 在管理虛擬LAN上為vRealize Log Insight保留一個(gè)IP地址。
? 在管理虛擬LAN上為每款設(shè)備的ESXi主機(jī)保留四個(gè)連續(xù)的IP地址。
? 為每臺(tái)設(shè)備的虛擬SAN保留四個(gè)連續(xù)的IP地址。
? 為每臺(tái)設(shè)備的vSphere vMotion保留四個(gè)連續(xù)的IP地址。
? 為每臺(tái)設(shè)備的帶外管理保留四個(gè)IP地址。
雖然這些要求是針對(duì)VMware的，基于競(jìng)爭(zhēng)的超融合管理系統(tǒng)，如微軟的Hyper-V，往往也有類似的要求。
VLAN
并不是每一款超融合架構(gòu)都會(huì)使用VLAN，但他們中的大部分都會(huì)使用VLAN來隔離不同類型的網(wǎng)絡(luò)流量。故而檢查您企業(yè)供應(yīng)商的部署指南，看看其VLAN是否是必需的是相當(dāng)重要的。
如果您企業(yè)的超融合架構(gòu)支持帶外管理，并且您希望利用此功能，您將需要一個(gè)單獨(dú)的交換機(jī)來處理帶外管理流量或在您的機(jī)架頂層交換機(jī)為每個(gè)節(jié)點(diǎn)的帶外管理適配器提供網(wǎng)絡(luò)連接。
規(guī)劃一款超融合架構(gòu)的部署往往側(cè)重于網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的問題，如布線，VLAN使用和IP地址配置。但千萬不要忘記檢查您系統(tǒng)的部署指南，以確保您已經(jīng)達(dá)到相關(guān)的電源和散熱冷卻要求。
